|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
Капитан
|
|
|
Дата
|
17.05.2001 19:09:08
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Э-э-э нет!
>Не переходите на технические частности - мы говорим о концепции. Части оснащенные этими мащинами были? Были.
Это не частности, ТТХ определяют тактику, а не наоборот. Части - были, евростратегические задачи на такой матчасти (Ил-4) или в таких количествах (Пе-8, Ер-2) решать не могли. Переспективы развития в случае начала войны - безрадостные.
>> Замечательно - 5 тысяч Пе-8 и прощай Ил-2?
>А что в США в 1939 г было 5 тыс Б-17?
Ме же уже вроде о потенциях разгвор ведем? СССР по производственно-экономическим причинам не мог позволить себе иметь "все сразу и в одном флаконе". Опытные образцы роли не играют - для решения задач, а не для показухи они непригодны.
>Я хотел сказать, что "не прыгнули" - потом уже не прыгнули, во время войны.
Не могли прыгнуть, с прыгалками напряженка была.
>Кстати вы там говорили про "отказ от флота" Я же напомню, что США до 1939 г аккурат не строила танки.
И сколько Шерманов выпустили к 45му?