От Colder Ответить на сообщение
К А.Никольский Ответить по почте
Дата 18.05.2001 14:37:49 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Ну...не бизнесер, не мне судить...

>Спутник такой вместе с запуском 150-200 млн стоит. А каналов там много, и работает он много лет. Это Ваш журнал так, наверное, оправдывал цены на подписку на эти каналы.

...тем более давно это было. Статья в Телеспутнике была посвящена Polsat'am (Polsat1 и Polsat2) - двум польским спутниковым общедоступным каналам (ну и аллюзии на российскии реалии). Вот оттуда-то я и запомнил число - 50 млн баксов в год. Типа не каждый может сунуться со свиным рылом в этот калашный ряд. Кстати, автор статьи уверял, что эксперимент с Polsat'ом вторым был неудачен - канал себя не окупил. Это оказалось верным - через годик канал накрылся, его слот на HotBird'е заполнил другой поляк.
Правда, тогда цифра была еще не очень распространена, каналы, в основном были аналоговыми. По смыслу, это должно быть (вещателю) дороже, чем цифра - ибо 1 канал = 1 транспондеру. В случае цифрового вещания 1 транспондер = 1 пакет. А в пакете может быть до десятка ТВ каналов + несколько радиоканалов (если скорость передачи, например, 27500). Например, пакет Eutelsat Skyplex (в котором EuroNews), если не ошибаюсь, около 8 ТВ каналов (два япошки, EuroNews, CNN, BBC World, ANN, Bet-On-Jazz, какой-то иранский еще). Как я понимаю, в этом случае расходы вещателя делятся пропорционально.

А насчет оправдывания подписки сомневаюсь - ведь реальные вещатели цены все равно не в журналах смотрят :))). Прямо в контору Eutelsat обращаются.

Кстати, контора эта единственная реальная на всем СНГ и в большей части Вост.Европы. Астре мы на хрен не нужны, да и зона покрытия у нее строго ограничена Зап.Европой (ее могут принимать только на крайнем западе России - в лучшем случае Калининградская обл, да Питер. Уже в Москве нужен немеряный тазик). С российскими спутниками связываться очень геморройно - что подтвердил печальный опыт Гуся с Галсами - недаром он плюнул на хрен и купил пусть и старую модель хьюзовского спутника (это который Бонум). Причем геморрой обоюдный - как на передаче, так и на приеме.
Кстати, Eutelsat запустил специальный спутник только для Вост.Европы - т.н. EuroBird (кажется, позиция 28.5 град).

Насчет "работает много лет" - расчетный срок эксплуатации Птичек - 15 лет. Правда, ходят упорные слухи, что шестая Птичка оказалась неудачной и аккумуляторы у нее сдохнут значительно ранее.

>С уважением, А.Никольский
Взаимно, Colder