Предложение по сути равносильное возврату к атаке каре пехоты в плотном строю. :-)
Прогресс не стоял на месте и Су-25 по всем параметрам лучше Ил-2. Если Ил-2 мог нести до 600 кг бомб, то Су-25 может их нести ЧЕТЫРЕ ТОННЫ. Соответственно возрастает огневая производительность штурмовика, снижается необходимое число самолето-вылетов на поражение типовой цели. Прогресс повысил и точность сброса этой массы бомб, прицельная станция с лазерным дальномером позволяет автоматизировать сброс бомб, а не кидать их на глазок, с помощью примитивных прицелов как это делали пилоты ударной авиации Второй Мировой. Количество неуправляемых ракет тоже возросло в разы, вместо 8 РС-82 или 6 РС-132 Ил-2 Су-25 может нести 256 снарядов типа С-5, 160 снарядов типа С-8 примерно эквивалентные РСам времен войны. Во-вторых Су-25 может нести управляемое вооружение, что повышает его КПД по сравнению со штурмовиками времен войны. Помимо корректируемых авиабомб "сушка" может нести ракеты Х-25 с радиокомандным или лазерным наведением. Ил-2 для поражения "саманного домика" с боевиками в Чечне потребуется несколько самолето-вылетов, а Су-25 может обрушить на головы защитников сразу несколько домов, при штатной подвеске 4-х Х-25ЛР. При этом такой фокус может сделать и рядовой пилот, загони управляему ракеты в крышу "саманного домика" электроника. И запускать эти ракет можно вне радиуса действия зенитных установок, с 10 км дистанции.
Ну а 12.7 мм пулю штурмовик держит. Вообще говоря, ДШК это Афган, в Чечне по-моему больше 23 мм ЗУшки применяются бо поставок ДШК из Китая нет. В отношении боевой живучести Су-25 Ил-2 не проигрывает, у "сушки" два двигателя, станции РЭБ.
