От
Максим Гераськин
К
Исаев Алексей
Дата
21.05.2001 13:07:21
Рубрики
WWII;
Современность
; ВВС; Локальные конфликты;
Re: Реально забыл
>И безусловно лучше, чем поршневой самолет с нагрузкой 600 кг(см. завязку темы).
Однако поршневой самолет на порядки дешевше в эксплуатации, и, соответственно, его можно гонять даже за отдельно взятым боевиком.
С уважением, Максим Гераськин
Ни в коем разе не дешевле
-
NV
21.05.2001 13:52:43 (1009 b)
Re: Ни в...
-
Максим Гераськин
21.05.2001 18:04:45 (764 b)
Тщательнее надо, товарищи...
-
NV
22.05.2001 11:37:28 (1858 b)
Re: Тщательнее надо,
-
Максим Гераськин
22.05.2001 11:47:44 (335 b)
Су-25, а не Су-27, естественно (-)
-
Максим Гераськин
22.05.2001 11:50:31 (0 b)
Re: Ни в...
-
tarasv
21.05.2001 19:09:32 (806 b)
Re: Ни в...
-
Максим Гераськин
22.05.2001 11:13:04 (931 b)
Re: Ни в...
-
tarasv
22.05.2001 12:21:57 (1144 b)
Re: Ни в...
-
Максим Гераськин
22.05.2001 13:03:25 (1041 b)
Re: Ни в...
-
tarasv
22.05.2001 13:28:18 (1485 b)
Re: Ни в...
-
Максим Гераськин
22.05.2001 14:37:27 (993 b)
Re: Ни в...
-
tarasv
22.05.2001 15:02:09 (1403 b)
Re: Ни в...
-
Максим Гераськин
22.05.2001 15:11:03 (658 b)
А вот и хорошая формулировка
-
NV
22.05.2001 13:42:59 (494 b)
Об капремонте поршневого авиадвигателя
-
NV
22.05.2001 13:01:22 (678 b)
Ну а какова сравнительная стоимость движков? (-)
-
Максим Гераськин
22.05.2001 13:04:36 (0 b)
У нас до сих пор
-
NV
22.05.2001 13:18:28 (695 b)
Карбюратор? А почему не прямой впрыск? (-)
-
skipper
22.05.2001 15:29:55 (0 b)
А вот почему
-
NV
22.05.2001 16:07:03 (1337 b)
Re: Ни в...
-
FVL1~01
21.05.2001 16:51:26 (1707 b)
Re: Реально забыл
-
tarasv
21.05.2001 13:23:26 (309 b)
