> Конфликт очень низкой интенсивности, с полностью отсутсвующей ПВО у противника?
Почему с полностью. ДШК предполагаются.
>Что-то типа Тукано или Пилатуса с добавочной броней ИМХО окажутся еще дешевле чем Ил-2.
Вполне может быть
> Ага проще, одно управление ВМГ чего стоит.
Зато нет электроники, которой напичканы Сушки и Миги. Кокпиты современных самолетов гораздо более насыщены датчиками, ручками, переключателями дисплеями и т.д..
>Обзор хуже, применение оружия - на глазок. Навигационное оборудование на Ил отсутсвует как класс.
Тем не менее Илы показывали неплохие результаты при штурмовке в свое время. Это и требуется - эффективно потратить боекомплект.
> Имеем 100ч для двигателя Ил-2 и 500ч для Су-25
Интересно, однако надо бы стоимость самих двигателей сравнить, впрочем, тут ничего не утверждаю. ИМХО, реактивный движок гораздо подороже будет.
