|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
Draken
|
|
|
Дата
|
26.10.2005 17:26:55
|
|
|
Рубрики
|
Армия; ВВС;
|
|
Re: Точно нет
>МиГ-21 все равно сравнивать с "Фантомом" невозможно.
Прально надо сравнивать ВВС :) А фронтовой истребитель конкретных ВВС вполне можно и сравнить - на те-же деньги что и один Фантом получится два МиГ-21 (оба типа считаем с экипажами). А если еще и воевать над оборудованной территорией, а в СССР много такой (МиГ-21 делался всетаки для себя а не на экспорт) то концепция ИА ВВС на МиГ-21 ничем не уступает концепции ВВС на Фантомах. Минус один ударные возможности Фантома изрядно выше.
>В основном на МиГ-25, только если бы он был сделан из титана и имел нормальное БРЭО :) .
Зачем титан? Чтобы вобще штаны снять? 0.3-0.4М прибавки которые дает использование титана не принципиальны для тактики но очень принципиальны для технологии и стоимости эксплуатации, вылет SR-71 стоил дорого даже для США. Нормальное это какое? Всеже между F-15 и МиГ-25 есть изрядный зазор по времени и БРЭО МиГ-25 стоит сравнивать с Фантомом - Фантомовское заметно легче но не более функционально.
Орфографический словарь читал - не помогает :)