|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
19.05.2001 14:22:07
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Я конечно дико извиняюсь...
Приветствую !
...но у Худякова МОНГОЛЫ не рассматриваются. Не касаясь правомерности его вывода о постоянном увеличении роли тяжеловооруженной конницы у тюрков и прочих кочевых народов, рассматриваемых в его работе, стоит отметить, что именно их то монголы и колошматили. Так что сдается мне, монголы совсем не тяжелым вооружением брали их - как не банально, но ИМХО лук монгольский сыграл основную роль вместе с дисциплиной и выучкой именно к стрелковому бою. Ну да, я знаю - это в учебниках написано, но за оригинальностью не гонюсь -).
С уважением
- Ну, тогда так... - И. Кошкин 19.05.2001 15:10:11 (1113 b)
- О луках - Роман Храпачевский 19.05.2001 17:11:01 (1404 b)