|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
VVVIva
|
|
|
Дата
|
19.05.2001 19:41:15
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Понеслася! .
Добрый день.
>>------------------------------------------
>>Угу..атака строем лавы на абсолютно раз-строенного противника. Предворительно утыкав его из луков до состояния ежика и утомив его коней..и это вы называете нормальным лобовым столкновением?...не согласен.
>>Денисов
> Не реально. Половцы могли быть утыканы стрелами, с ними вроде долго возились. Но дальше все произошло стремительно. А стремительный кавалерийский бой - это ближний бой. Верно даже для начала 20 века с трехлинейками.
------------------------------------------
насколько я помню строй полков расстроился и была масса неорганизованных всадников, обстреливаемых с трех сторон и атакованных свежими силами.
>Не говоря уже о том, а свои кони не утомляются?
------------------------------------------
Повторяю...те, кто заманивал и стрелял - не атаковали. Почитайте про монгол. тактику...первый суим - хоровод лучников, второй - удар по разстроенному противнику.
>И еще сражение во Вьетнаме. Авангард должен был переправиться и ждать атаки. Но он атаковал и разбил Вьетнамскую армию. Начальник авангарда был казнен, так как основные силы не успели обойти и окружить вьетнамцев.
------------------------------------------
Это говорит только о слабости вьетнамской пехоты и о том, что даже в таких условиях монголы предпочитали окружить противника и бить его в слабое место.
>Поход на Бирму - тоже активный, стремительный бой против превосходящего в разы противника.
------------------------------------------
Точное описание с указанием источника, плз.
Денисов