|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
VVVIva
|
|
|
Дата
|
19.05.2001 21:46:59
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Понеслася! .
Добрый день.
>>И еще раз...обстрел ведется с трех сторон..в осн. по лошадям. Малыми группами..с расстояния, достаточного что бы успеть отойти при попытке контратаковать.
>
>Красс и Дарий их армии расстроены, они прекращают наступление и отходят. Калка - русские и половцы продолжают наступление до начала решительного сражения. И полный разгром за один день. Если бы полки были расстроены, то остановились бы хотя бы.
-----------------------------------------
Почувствуйте разницу между обстрелом малых групп и залпом нескольких тысяч.
>>И зря не верите. Лук с натяжением 60кг может пробить стальной доспех метров с 50 точно..а у многих ли русских (половцев) был полноценный стальной доспех, а если бить по лошадям?
>
>Не знаю, как с татарскими, но Голицин "история военного искусства" ( конец 19 века) пишет, что непонятно пробивали ли английские луки французский доспех. Так как есть сражение при Бри 1384г. где достверно известно обратное, поэтому он оставляет вопрос открытым.
------------------------------------------
Монгольский лук имел силу натяжения 60кг, британский воможно 30,а скорее всего меньше. При развитии европ. доспеха эффективность брит. лука сводилась к нулю.
>>Совершенно не обязательно. Лошадь очень уязвима, при массовом обтреле ряды всадников редеют как лед на солнце. А атаковть не получается...отходят гады :))
>
>Не заметно у русских и половцев больших потерь до начала активной атаки. Киевский князь окапывается, все остальные против. Наличие больших потерь как аргумент не выдвигается.
>Все безоблачно. Монголы отступают, мы победители - и шок атаки, мгновенное расстройство всех и паническое бегство. Мстислав Удалый даже лодки по реке пустил.
------------------------------------------
Ага...только думаю масссовой атаке предшествовал массовый обстрел.
>>>>Это говорит только о слабости вьетнамской пехоты и о том, что даже в таких условиях монголы предпочитали окружить противника и бить его в слабое место.
>Но бить, а не расстреливать несколько дней. В данном случае хотели полного уничтожения, а не просто поражения.
------------------------------------------
Именно бить..ну убивают стрелы......особенно монгольские...непойму почему вы этого не понимаете.
>Вообще на мой взгляд, монгольские победы - это победы высоко квалифицированной армии с высочайшим моральным духом. Армия была согласна принять казнь девятерых за трусость одного.
>Римляне, завоевавшие весь мир применяли только децимацию.
------------------------------------------
Не без этого, конечно.
Денисов