|
От
|
tsa
|
|
К
|
Frederick
|
|
Дата
|
21.05.2001 16:00:02
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Re: ''тигры'' на...
Здравствуйте !
>Спасибо, и вот ведь что интересно. Что-то мне не попались ''пантеры'', ''тигров'' хоть отбавляй набито, один раз о ''фердинандах'' встретил, а вот ''пантер'' не припомню.
Пантера не вызвала сильного ажиотажа у наших.
>Свидетельствует ли это, что советское командование ''тигра'' опасалось гораздо больше, чем ''пантеру''? Если уж они так мало о ''пантерах'' пишут, наверняка было почетнее подбить тигр, чем пантеру.
1) Тигра не брали в борт не только сорокопятки, но и практически не брали дивизионки и пушки 34-ок. Это было весьма неприятной неожиданностью.
2) Подбитые Тигры были изучены ещё до Курской дуги и солдат о них предупреждали заранее.
3) Тигр по силуэту, в отличии от пантеры, сильно похож на четверку.
ИМХО это основные причины тигробоязни и тигроизобилия.
С уважением tsa.