|
|
От
|
Капитан
|
|
|
К
|
skipper
|
|
|
Дата
|
22.05.2001 09:15:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Господи! Ну говорю же - не турпоход!
>Только из-за высоты ее двойкой и считают.
Речь шла про Хотютау со сложностью 1Б.
>А так - кошки надел и идешь.
Угу. Маленькое уточнение - ЕСЛИ ВИДНЫ ВЕШКИ. Вы в состоянии зайти на Эльбрус БЕЗ вешек? А в туман?
>Склон достаточно пологий - даже если и поедешь, зарубиться не проблема.
А что в снаряжение пехотинца входят кошки, ледоруб и навыки самозадержания ледорубом на ледовом (снежном) склоне?
>Такие же (да и посложнее, пожалуй) перевалы ходил безо всякой подготовки (не считая общефизической в объеме средней школы :) Ничего, ходится с известным напрягом, но без каких-либо проблем.
Совсем-совсем? :) Не вспомните ли - не вел ли Вас инструктор или руководитель - хорошо знавший район, выбиравший тропу, обходивший трещины, имеющий карту, умеющий пользоваться компасом, понимающий, что такое лавинная опасность и несущий ответственность за Вашу жизнь и здоровье. Полагаю, что ходили Вы только днем и по возможности в ясную погоду.
>На Эльбрус, стати, в 30-е годы Красная Армия так ходила - ротой, со штатным оружием и снаряжением, в валенках.
Информацией не поделитесь - насчет "восхождений в составе роты".
Я вот заню обратное "нам на Эльбрусах не воевать" (с) - нач. управления по физподготовке РККА.