|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
skipper
|
|
|
Дата
|
23.05.2001 01:31:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Да тут...
Здравствуйте
>И штурмовики им - не средсто для противотанковой борьбы, и танки - тоже. А межд тем по отдельным танкам даже гвардейскими минометами херачили, не особо стесняясь.
А что такого? По танкам даже из охотничьих ружей струячили. Знаете такие примеры? Ан были такие.
>Что касается штурмовиков, с уверенностью можно сказать, что задача уничтожения танков на Курской Дуге и в ряде других операций им ставилась. В разведсводках Воронежского фронта данные о подбитых танках и САУ имеют оговорку - в т.ч. столько-то штурмовой авиацией.
>Можно сомневаться в достоверности этих сводок, но уж во всяком случае очевидно, что работали они по этим целям (заметьте - не по цистернам и грузовикам, а именно по бронетехнике) много и часто.
Работали. Только эффективность их после проверки оказывалась много более низкой, чем то докладывали самолетчики. Большинство источни ков уверяет, что лучшее самолетное противотанковое оружие - пикирующий бомбардировщик, ежели экипаж умеет пикировать.
До свидания