|
|
От
|
Artem Drabkin
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
22.05.2001 11:52:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Может и...
Добрый день,
>Тут видимо сказалась высокая плотность огня. Благо скорострельность - с пушками аналогичного калибра не сравнить.
>Можно конечно из БМ-13 по танкам но уж большо хлопотно и неэффективно.
>Хотя конечно если прижали, то и не так раскорячишся.
Так он о том и говорил - по танкам стреляли либо случайно, либо вынуждено. Мне другой мужик рассазал, что командир их батареи сбил немецкий самолет, подгодав время залпа. Это же не значит, что Катюши можно зачислить в ПВО :) Хотя может это и байка. Кстати, на фронте, видимо, существовал еще один миф, как Катюши накрыли немецкий бордель. По крайней мере я эту историю слышал уже 2 раза :)
>>Что касается кучности, то ее резко повысили сноряды УК,
>Они появились ближе к концу войны.
Да, я знаю
Артем
http://history.vif2.ru