>Разумеется, нет: по состоянию на конец июля 1940 г. СССР не присоединился ни к одной из враждующих сторон; более того, после заключения Пакта и Договора о дружбе и границе есть основания утверждать, что отношения СССР и Германии лучше, чем отношения СССР и Великобритании. Таким образом, немецкое руководство "в здравом уме и трезвой памяти" принимает решение об усилении противников (включениме в их число СССР) и, одновременно, об ослаблении собственного блока. Никакими "оценками силы" это решение объяснено быть не может, на что Вам все это время и указывают: "стратегическая" и "тактическая" составляющая оказывают на решение не меньшее (если не большее) влияние, чем оценка "силы".
В смысле, сразу не отвечу.
Потому что не задумывался раньше об этом.
Есть мнение (с)Суворов (ногами не пинать :) ) о том, что сталин хотел напасть на Гитлера.
И сделал бы это, не напади он.
Неизвестно, кто был прав, а кто нет, но тем не менее удар со стороны Сталина Гитлеру в спину был предсказуем.
Другое дело, что я вылез за рамки своего предположения. Это, кроме всего прочего, говорит о том, что моя модель до второй мировой пока не добралась.
Я уже представляю зону ее применения, и, вполне возможно, она с поправками будет применима и во ВММ, но лучше всего она работает до ПММ.
ПММ - точка бифуркации, после которой нужно учитывать сильно много параметров, от идеологии до экономики.
