От
Игорь Куртуков
К
Нифонтов Андрей
Дата
14.11.2005 15:08:45
Рубрики
Прочее
; WWII;
Политек
;
То есть совершенно ясно, что Черчиль этого не говорил.
И кроме того обычно приводится ссылка на Британику 1964 года, 5 том, 250 страница.
Спасибо вам и Инь-янь.
Re: То есть...
-
dp
14.11.2005 16:05:16 (434, 201 b)
Могу подтвердить
-
И.Пыхалов
15.11.2005 06:09:21 (234, 624 b)
Ре: То есть...
-
Игорь Куртуков
14.11.2005 16:42:13 (397, 189 b)
Ре: То есть...
-
dp
14.11.2005 16:49:10 (354, 450 b)
Совершенно верно. Кстати...
-
Нифонтов Андрей
14.11.2005 15:18:45 (645, 390 b)
Re: Совершенно верно.
-
Игорь Куртуков
14.11.2005 15:53:24 (509, 369 b)
Re: Совершенно верно.
-
Роман (rvb)
14.11.2005 15:56:02 (465, 281 b)
Упс.
-
Игорь Куртуков
14.11.2005 16:43:03 (424, 112 b)
Re: опечатка в 21 томе...
-
Нифонтов Андрей
14.11.2005 15:32:16 (484, 23 b)
Это каким это образом ясно ???
-
NV
14.11.2005 15:14:33 (639, 397 b)
По отсутствию кавычек. (-)
-
Игорь Куртуков
14.11.2005 15:54:12 (187, 0 b)
Обычно если кого-то цитируют
-
Kazak
14.11.2005 15:22:29 (565, 321 b)