>>>Врагами коммунистов были люди, которые "неправильно думали", но не люди которые "неправильно родились". По крайней
>>
>>Дети врагов народа правильно родились? Формулировку ЧСВН слышали?
>
>Варварская формулировка, за которой скрывалась варварская же практика. К большому сожалению, не только варварская, но и довольно обычная, при любом терроре, проводил ли его НКВД, аргентинский диктатор 19 века или какой-нибудь римский цезарь. Людей ложно обвиняли в преступлениях а затем репрессировали , вместе с семьями.
Следует ли это понимать как перегибы и "отдельные недостатки" при общей правильности политики?
>Нацисты же вообще не нуждались ни в каких обвинениях, преступлениях и т.д. Ты-неправильный. Тебя просто не должно быть.
Это не так. Были и суды, и приговоры (в рамках ТЕХ законов, которые были устанолены в рейхе). И система правосудия в рейхе имела немало общего с советской - http://eru.tubank.msk.su/mif/reich/cp1251/00190.htm
А приговоры "троек" точно так же не нуждались в преступлениях, преступления ими самими и утверждались.
>И надо заметить, что участь "детей врагов народа" получше будет, чем участь еврейских детей или русских детей , у которых в концлагере Саласпилс, например, брали кровь для немецких солдат.
Чем опухание с голода в лагерях и детдомах "получше" сдачи крови, если и то и другое приводит к смерти?
>Одно дело, когда государство провозглашает гуманные ценности, но на каждом шагу нарушает их и творит всячекие зверства. Другое дело, когда это самое зверство объявляется законом и высшей ценностью.
Да почему же это - "одно" дело, и "другое"? Гуманные ценности провозглашались НЕ ДЛЯ ВСЕХ, и зверства предназначались НЕ ВСЕМ. Есть оборотная сторона. "Гуманный" СССР был зверски непримирим к "врагам народа", а "зверский" Третий рейх - весьма гуманен к "истинным арийцам". И оба государства были равно антигуманны именно по причине подобной избирательности. Мешок сахара и бочка дерьма дадут в итоге дерьмо, как их не комбинируй.
