От Капитан Ответить на сообщение
К BlackLight Ответить по почте
Дата 23.05.2001 13:49:56 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Вот и

>>>В общем, художественное произведение попытались оценить с точки зрения пропаганды и агитации.
>>
>>Нет - сточки зрения его художественной ценности как произведения...
>
>Так "художественная ценность" не имеет ничего общего с исторической достоверностью и прочими реалиями.

Ошибаетесь.

>А будешь

будеТЕ.
Буду.

>спорить - потребую оценку художественной ценности статуи Вненеры Милосской или "Гамлета".

Радовать глаз совершенством линий, или красотой стиха, переживать вместе с образами персонажей,восхищаться работой Мастера. На то оно и искусство, чтобы пробуждать положительные эмоции.


>>>На самом же деле "Враг у ворот" - типичный французский комикс
>>
>>Т.е комикс является "художественным произведением"?
>
>ФРАНЦУЗСКИЙ КОМИКС - да. АМЕРИКАНСКИЙ - нет!

"Комикс" - от слова "комический" - не так ли?
Что же Вы находите комического в представленном произведении?

>Совершенно разный подход... советую посмотреть компьютерную игрушку "Последний экспресс" - она как раз во многом по мотивам французских комиксов сделана(хотя и в америке).

Я знаете ли не склонен сравнивать подход "компьютерных игрушек" и изображение трагического эпизода нашей истории.

>А что они делают с нашей историей? ИМХО, ничего.

Ничего? Заметьте - большинство считает иначе... Вы будете проповедовать Истину?

>Ну, ничего более страшного, чем сделал с историей США фильм "Человек с бульвара капуцинов" или с историей Англии мультфильм "Остров сокровищ".

А что? Эти фильмы показывают трагические эпизоды американской или английской истории, связанные с гибелью сотен тысяч их соотечественников, показывая их в неприглядном стиле?

"И давайте на "Вы" товарищ прапорщик..." (с)