Re: Постановщик помех GPS. Сильно сомнительно, однако.
>> Ес-но, как выше сказано д.б: 360гр в горизонте и 90-180 в верт пл.
>Вы продолжаете заблуждаться по поводу ДН. Ваша схема это задняя-верхняя четверть сферы.
Вы меня не поняли, хотя мне казалось что все очевидно, имелось ввиду: ШИРИНА ДН в верт плоскости может быть от 90гр до 180гр(в идеале), направление в зенит ( ежели в терминологии направленных антенн MAX ДН направлен в зенит). Т.е. 0гр ДН в зенит! и соответственно +-45гр, а лучше +-90гр от оси направленной вертикально в зенит.
т.е. все нижеприведенное - зря:
>Она бесполезна т.к. ракета летит по заданному курсу делая заданные повороты и корректирует своё положение лишь изредка. Вырезать переднюю четверть имеет смысл если атакуемая цель принципиально точечная и не имеет возможности отнести системы обороны на растояние. Одиночный корабль на пример. Но даже это сделать сложно дла существующей NAVSTAR, она имеет лишь по 7 спутников на 3 орбитах. Для атаки целей типа больница в Багдаде, противник может просто насыпать предатчиков вдоль границы, многие окажутся сзади снизу, некоторые сзади сверху за счёт рельефа.
А если равнинный рельеф???
Впечатление, что Вы очень сильно упрощаете ВСЮ ситуацию, как с созданием подобной эффективной системы, так и с возможность реального боевого применения сей системы:
>И наконец- шарик это детская игрушка. Они есть у всех.
В основном у детей...
Повторюсь: в самом начале вопрос - о возм НАЗЕМНОГО (!!) применения сего устр!!!
>Поймите передатчик сигнала милливатной мощности, коробочка весом 100 грамм с питанием от батарейкм ААА. Детская игрушка которую можно растиражировать миллионной серией в любой стране. Все супер дешево.
Осталось решить несколько десятков "элементарных" проблем(финансовых,софтовых,технологических,конструктивных,тактико-спец и т.п.) и у Вас в руках грозное оружие XXIв... и очередь Заказчиков.. Успехов. :-)))
PS: Хотя, где-то выше Вы говорили, что не верите статье..
