|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
Nachtwolf
|
|
|
Дата
|
09.12.2005 06:12:05
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
И сильно оно помогло бы?
Создаётся впечатление, что ввиду общей демонизации оружия массового поражения официозно-пацифистской пропагандой боевая эффективность химического оружия сильно преувеличена. Есть ли реальные примеры, чтобы с помощью химоружия удавалось прорвать фронт во время ПМВ?
>К середине декабря 39-го, когда становится ясно, что с наскоку «Линию Маннергейма» на Карельском перешейке не прорвать, принимается решение о применении против финнов химического оружия. В результате, к 60-летнему юбилею дорогого вождя, РККА преподносит свой скромный подарок — прорывает основную линию обороны противника (грубо говоря, линия фронта в в альтернативке на 21.12.39 соответствует той, что сложилась к 17.02.40 в реале). Как дальше будут развиваться события?