|
|
От
|
Boris
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
09.12.2005 23:49:42
|
|
|
Рубрики
|
Флот; 1917-1939;
|
|
Re: Сколько живут...
Доброе утро,
>Цитата из книги В. Липилина "Крылов" (Крылов объясняет французскому адмиралу в Бизетре, почему наши эсминцы мощнее французских): "Ваш миноносец построен из обыкновенной стали, и на нем взято расчетно енапряжение 7 кг на 1 мм2, как будто это коммерческий корабль, который должен служить не менее 24 лет. Наш построен целиком из стали высокго сопротивления, местами до 24 кг/мм2. Миноносец строится на 10-12 лет, ибо за это время он успевает настолько устареть, что не представляет более истинной боевой ценности. Весь выигрыш - в весе корпуса и употрбеле на усиление боевого вооружения, и вы видите, что в артиллерийском бою наш наш миноносец разнесет вдребезги по меньшей мере 4 ваших".
>Вопрос. как же при таком сопротивлении металла тот же "Новик" проплавал до 1941 года ? Не переименование же в "Ленина" продлило ему срок службы? (Товарищ комиссар, патроны кончились. -- ЧТо значит кончиличь. вы же коммунист, Петров!.. И пулемет застрочил с новой силой).
А какая связь между допускаемым напряжением, о котором, судя по всему, разговор, и сроком службы :) ? Сколько они прошли за это время, на каком волнении - в смысле, каков был расход ресурса, хотя в тогда об этом еще плохо знали? Мемуары Крылова - мягко говоря, художественное произведение, а уж книга "по мотивам"... Я не спец, но в ВМФ СССР к прочности корпусов "Новиков", в отличие от кораблей пр.7 и 7у, претензий вроде не было.
А про сопротивление металла :0 - Вам сюда : http://www.toehelp.ru/theory/sopromat/9.html
С уважением, Boris.