ВИФ2 NE

	От	Гриша
	К	doctor64
	Дата	14.12.2005 00:43:07
	Рубрики	Прочее; Современность; ВВС;

Re: [2NV] В...

>>>Вродебы ясно написал что это не глушилка. Вы понимаете разницу между подсовыванием ложных сигналов и забиванием рабочего диапазона частот так что в нем вообще никакой приём не возможен?
>>
>>В принципе понимаю, а вот в реальность имплементации первого не верю.
>Вы такой глубокий специалист в криптографии?
Нет. А вы?

Re: [2NV] В... - doctor64 14.12.2005 00:54:05 (63, 279 b)
- Re: [2NV] В... - Никита Каменский 14.12.2005 09:29:33 (52, 346 b)
  - Re: [2NV] В... - doctor64 14.12.2005 19:06:46 (39, 509 b)
- Re: [2NV] В... - Гриша 14.12.2005 01:12:33 (57, 535 b)
  - Re: [2NV] В... - doctor64 14.12.2005 01:33:25 (60, 592 b)
    - Re: [2NV] В... - Гриша 14.12.2005 01:45:01 (59, 826 b)
      - Re: [2NV] В... - doctor64 14.12.2005 19:04:53 (42, 1506 b)
        
        Re: [2NV] В... - Гриша 14.12.2005 19:19:29 (38, 502 b)
        
        Re: [2NV] В... - doctor64 14.12.2005 19:38:08 (42, 701 b)
        
        Re: [2NV] В... - Гриша 14.12.2005 20:28:31 (35, 499 b)
        
        Re: [2NV] В... - doctor64 14.12.2005 21:25:48 (35, 513 b)
        
        Re: [2NV] В... - Гриша 14.12.2005 21:43:11 (30, 920 b)
        
        Re: [2NV] В... - doctor64 14.12.2005 21:57:39 (31, 875 b)
        
        Re: [2NV] В... - Гриша 14.12.2005 22:16:50 (32, 608 b)
        
        Re: [2NV] В... - tarasv 14.12.2005 20:11:00 (41, 168 b)
        
        Re: [2NV] В... - doctor64 14.12.2005 20:17:11 (40, 269 b)
        
        Re: [2NV] В... - tarasv 14.12.2005 20:44:14 (40, 432 b)
        
        Re: [2NV] В... - doctor64 14.12.2005 21:21:40 (38, 394 b)
        
        Re: [2NV] В... - tarasv 15.12.2005 13:47:25 (21, 488 b)
        
        Re: [2NV] В... - tsa 14.12.2005 20:15:11 (37, 229 b)