|
|
От
|
RusDeu
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
13.12.2005 16:05:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Была передача...
>Ето изображение живет своей жизнью и имеет определеные воздействия на массы. Воздействие правильное.
>А у некоторых есть комплекс Герострата...(никто конкретный в виду не имеется).
Смотрим определение, что есть Г.: "Герострат - грек из города Эфес (Малая Азия), который в 366 г. до н.э. сжёг храм Артемиды Эфесской, считавшийся одним из семи чудес света."
Являются ли те или иные хрестоматийные фотографии неприкасаемыми "чудесами света" - вопрос, конечно, спорный. Но для меня данная проблематика не замыкается только на фотодокументах. Если взять опять же некую "Памятку немецкого солдата..." - извиняюсь за ее постоянное упоминание - то она тоже имела и до сих пор имеет определенное воздействие (правильное?) на массы. Нужно ли выяснять, фальшифка это или нет? Если да, то могут проистечь "негативные" моменты из этого:
- сомнения в объективности Нюрнбергского процесса - она упомянута там как реальный документ
- неверие к официальной истории войны, ибо на нее ссылаются и в мемуарах военноначальников, и в исторических и публицистических трудах, и в средствах массовой информации.
и пр.