|
|
От
|
Random
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
15.12.2005 19:10:33
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Денисову: о...
>А вас не удивляет, что об этих так называемых крестовых походах сейчас даже мало кто из специалистов помнит,
Что значит "так называемых"? Вполне себе крестовые. На последний весь европейский бомонд собрался. Почему не так любят вспоминать? Потому что это была в сущности очень некрасивая история. Когда маленький, но гордый народ много лет противостоял жадным епископам, которые требовали с них налоги, не положенные по закону. Тогда епископ облыжно обвинил штедингеров в служении дьяволу и инициировал крестовый поход. А папство и рыцарство пошло у него на поводу. Таких историй было много, но песен о них слагают мало. Потому что веселее петь песни про битвы с чужими. С сарацинами там всякими непонятными и прочей нежитью. Слушая миннезингеров, м.б. и можно вообразить существование некоего супер-пупер этноса, противостоящего "востоку". Но в реальной истории все гораздо кучерявей.
>а о Заре вспоминают постольку, поскольку она оказалась на пути к Константинополю?
Напротив, Задар был вполне самостоятельной целью, а Константинополь подвернулся, в сущности, случайно: коротко говоря, там дворцовый переворот очередной произошел, и один претендент позвал крестоносцев поучаствовать в веселье. Венецианцы решили воспользоваться такой удачей.
>Зато про Константинополь, Святую Землю, Прибалтику знают и помнят все! Почему так?
Потому что Константинополь - БОЛЬШОЙ. Он столица богатой и древней империи. Потому что за Святую Землю воевали столетия. Прибалтику помнят те, кого это касается (и опять таки это был процесс долгий и масштабный). В какой-нибудь Англии про Прибалтику тоже помнят только специалисты.
>>Слабость Вашей позиции очевидна: здесь смотрим, там не смотрим, там селедку заворачиваем.
>
>Видите ли, в каждой науке существуют несколько уровней восхождения от простого к сложному. Здесь примеры из физики уже приводились, я тоже позволю себе. Возьмем две элементарные частицы - протон и электрон - взаимодейстуют по закону Кулона (в ядерную физику мы здесь не будем лезть, ладно?). Все замечательно! Задача решается точно, находим волновые функции, плотности. Три частицы - уже проблема - точного решения нет, мы можем только бесконечно близко приблизиться к нему. Тем не менее, сделав некоторые разумные приближения, мы можем вполне прилично рассчитать свойства молекулы, состоящей из большого количества ядер и электронов, исходя из кулоновского взаимодействия между ними. Но на межмолекулярном уровне про элементарные взаимодействия можно уже забыть - вводим эмпирические потенциалы, насчитываем траектории, наводим статистику и т.д. Я не слишком замурил? :)
Слишком. Простота - признак ясности мышления.
>Так и при рассмотрении исторических процессов, нужно вводить иерархию и выводить закономерности, соответствующие уровню рассмотрения. Изучая только остроту оружия и крепость брони, к сожалению, так и будем блуждать в потемках.
Выводя закономерности, нельзя выдергивать только те факты, которые укладываются в заранее придуманную теорию, и игнорировать при этом другие, которые эти "закономерности" нивелируют.
___________________________
Счастье - когда тебя понимают. Несчастье - когда тебя раскусили.