|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
15.12.2005 17:50:18
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
опять разводите на треп в пользу бедных? не надоело?
День добрый
>>Так вот, возвращаясь к нашим "баранам". Константин Болгарский признал сувереном Ногая, не спорю..но для чего? А для того, что бы поучаствовать в войне против единоверной Византии, нес па? А потом уже против болгарских царств те же монголо-кыпчацкие отряды воевали на стороне Византии. И где здесь "противостояние с западом"?
>
>а кто сказал, что внутри суперэтноса царит мир и спокойствие?
-----
кто сказал, что тут есть какой-то суперэтнос?
>>Теперь о сербах. Монголы поддержали разбитого Милутином болгарского царя Шишмана, кстати, помнтие при каких обстоятельствах его разбили? Правильно, при осаде монастыря ...православного кстати. И когда Ногай пригрозил карательным походом на сербию Милутин признал вассалитет. Это продолжалось целых 7 лет, и после порожения Ногая от Тохты Сербы сделали ноги из Империи.
>
>Вот видите, как вы хорошо в деталях разбираетесь. Нужно расти, выходить на обобщения. :)
-----
а вы деталей просто не знаете, потому и пишите всякую ерунду.
>>Ну и где здесь "рпотивостояние суперэтносов"? Пока я наблюдаю только натягивание совы на глобус.
>
>Ну что здесь непонятного? Болгары, сербы, византийцы - это один суперэтнос. Тюрко-монголы - другой. Западный суперэтнос остался за рамками, т.е. за границами монгольской империи.
-------
Вот только почему-то сербы бежали из этого суперэтноса смазав пячтки салом при первой возможности в обьятия католического "суперэтноса" и толко пришедшии турки им не дали исполнить вековую мечту :)))
Короче, ваше обобщение, как и любое другое ни чего не обьясняет и не показывает. Нет ни каких отношений суперэтносов. есть сиюминутные проблемы конкретных гос. образований и народов.
Денисов