|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Петров Борис
|
|
|
Дата
|
14.12.2005 13:24:05
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Т.е. по...
>>Да. На самом деле ничего нет. Только общие выводы на базе данных по командно-штабным учениям и военным играм.
>А из них чего-то вытянуть ценное можно (все ж учения иала-мала отражают реальные операции)? Или совоблудие в основном?
Пожалуй, только общее представление о том, какой эта война виделась. Но точных деталей в стиле конкретных задач фронта (точных, а не направлений наступления и сроков выхода на заявленные рубежи) из них почерпнуть нельзя. Все же, на учениях рисовались (по польскому фронту, например) как использование поляков для захвата Дании, так и поворот на Данию только третей армии. А в плане наступления на Нидерланды через Нижнюю Германию рассматривалось как действие польского фронта самостоятельно, так и придание в его состав соединений советской 11 армии из ПрибВО. Последнее вызывает много вопросов, как это возможно на практике? Ведь означает переподчинение советских частей польскому командованию. А как же тогда вопросы различий в ОШС и идущих отсюда проблем со связью (тактической), МТО?
То есть, в любом сценарии маневров не все соответсвует отработке реальных задач, которые пришлось бы решать. Многое преследует лишь сугубо прикладные функции. Например, отработать взаимодействие с советскими и немецкими штабами на примере условного подчинения нашей дивизии полякам или польской армии фронту с нашим управлением и штабом. Грубо говоря, чтобы офицеры уяснили для себя алгоритм работы штаба в различных условиях, для чего рисуется воображаемая вводная. Но при этом воображение не доходит до маразма и не рисует направление наступления польских армий на Восток или на Юг вместо Запада.
А вот настоящую задачу для польского фронта начальник ГШ ВП привез из Москвы из 10 ГУ ГШ ВС СССР самолично. При этом оперативная директива была написана от руки начальником главка-10, а карта с задачами отрисована начальником оперативного главка ГШ лично. То есть, секретность оставалась на том же высоком уровне.
Не думаю, что задачи для армий польского фронта на основе этих коалиционных документов воплощались в конкретные оперативные документы с доведением их до сведения штабов армий. Это не так значимо в мирное время, можно выполнить и в угрожаемый период. Зато сохоаняется секретность, к тому же не мусорят головы армейских и дивизионных штабов планами задач, которые с течением времени подвержены изменениям. Собственно, поэтому с настоящими планами во всех деталях были ознакомлены только два десятка человек в Польше. А ведь это единственная союзница, выставлявшая собственное оперативно-стратегическое объединение в рамках коалиции.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru