Вы юрист-международник?
Доброго здравия!
>Все наоборот - изменение соглашения по Севастополю означает автоматический разрыв договоров о снятии территориальных претензий. Так что заложники тут только сторонники целостности государства "Украина".
Вопрос изменения тарифов действительно можно поднять без разрушения соглашения и всего пакета. В этом нет ничего уникального. Потому Ваш вывод хотя и верен по большому счету, но не совсем верен в деталях. А суть в том, что такое дополнение к соглашению с пересмотром цены может быть принято, но дальше начинается важнейшая деталь: при наличии согласия сторон. А вот дальше вступает в силу именно то, что Вы написали.
Соргласия сторон (в здравом уме) тут не будет. Оказывать какое-либо давление Украина в данном случае не может, так как рискует потерять все.
Не думаю и чтобы США смогли принудить кого-то в Отечестве принимать дивные решения (как с выводом ударными темпами ЗГВ и Лурдеса). Это уже не тот случай. Потому эта тема останется не тронутой до конца срока действия, если только к тому времени ЧФ вообще еще останется как флот.
Но однозначно можно утверждать, что условия пребывания ЧФ несколько изменятся (правда, не берусь сказать, что именно в худшую сторону). Косвенно это уже подтвердил Иванов, когда назвал конечный срок наведения порядка с коммерческой деятельностью флотоводцев в Крыму (она вроде бы как вообще недопустима со всех точек зрения - как соглашения о базировании ЧФ, так и истинного предназначения флота).
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
