|
|
От
|
Евграфов Юрий
|
|
|
К
|
Passenger
|
|
|
Дата
|
15.12.2005 11:39:22
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: Про штабс-капитанов
С уважением!
Упомянутую Вами бесперспективность штабс-капитанов трудно, на мой взгляд, объяснить, опираясь на формальные источники.
Вот Вам пример из недавнего прошлого. Во время учёбы в академии БТВ (83 – 86 гг.) от старших товарищей узнал, что до того «блукал во тьме», даже не подозревая, что по-жизни наши полковники, которыми была набита академия, имеют пять градаций. Примерно так:
- господин полковник;
- товарищ полковник;
- просто полковник;
- ты полковник;
- эй полковник.
Всего не помню, но приставка «господин» совершенно точно относилась к полковнику на генеральской должности (начальник факультета или начальник академических курсов), а «ты» и «эй» - к преподавательскому составу.
Понятно, что обращались только по уставному - с приставкой «товарищ», а градация полковника выражалась интонацией.
Думаю, врядли эту инфо можно найти в формализованном виде.
Что касается штабс-капитанов, то, судя по мемуарным рассуждениям об учёбе в академии Генштаба (например – «Пятьдесят лет в строю» Игнатьева), то решающим порогом для них была капитанская должность командира роты, с которой образовывался так называемый «командирский ценз».
В наше время тоже есть похожее явление. Если старлей сел на роту, довёл её до ума, получил капитана, то дорога вверх открыта, хоть до генерала. Но ежели соблазнился тоже капитанской должностью начальника БТС или службы ГСМ полка, то всё – тупик. Надо было обладать редкой изворотливостью чтобы выбраться оттуда.
Замечу, что и эта инфо врядли где-либо "заактирована".
Здоровья и успехов!