|
|
От
|
EVGEN
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
15.12.2005 13:41:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Ре: А как...
>>> у нас в желательсти большего разрушительно действия за счёт отказа от гаубичности сообразили ещё с 3" пушкой обр 1904 года
>>
>>Это как это?
>
>когда решили отказаться от унификации по боеприпасам с 3" пушкой обр.1900, рассматривался вариант с картузным заряжанием и 4кг снарядом, но в итоге решили, что лучше снаряд потяжелей
>3" снаряд перед ряв считался слабым для воздейсвия даже на полевую фортификацию (отчего была только шрапнель, для больбы с полевыми укреплениями предполагали использовать 48-линейную гаубицу, которая 1904г.), а тут он ещё и ослаблен
>этот же снаряд, но с другим зарядом предполагался к использованию к мортире, которая должна была заменить принятую в 1895 году, но не начавшую производиться 34-линейную мортиру (при 34 линейную мортиру можно прочесть у широкорада в истории отечественной артиллерии)
Я так и не поняд у какой системы в результате отказа от гаубичности добились большего разрушительно действия снаряда.
С уважением, EVGEN!