|
От
|
Jager01
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
Дата
|
15.12.2005 13:04:21
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: А вы...
>
>Если рассуждать, насколько она была хороша для нашей армии того времени, то ответ отрицательный. ПЛОХА она была для нашнй армии того времени...
Чем плоха? Тем что у нас было много минометов для решения минометных задач и в достатке пушечной артиллерии для настильной стрельбы? Наша полковуха как полковуха была не хуже?
>Это не вдаваясь в подробности, что вообще-то ЛеИГ-18 таки казнозарядный нарезной миномет.
Насчет критериев, так я не очень в артиллерии разбираюсь.
Ну вот по критериям типа:
боевая масса
дальность стрельбы
скорострельность
маневреность огнем
стоимость
могущество снаряда
боевая эффективность.
- Re: А вы... - М.Свирин 15.12.2005 13:09:52 (253, 659 b)
- Re: А вы... - Jager01 15.12.2005 13:16:17 (188, 851 b)
- Re: А вы... - М.Свирин 15.12.2005 14:21:09 (187, 1339 b)
- Re: А вы... - Jager01 16.12.2005 12:19:28 (78, 1305 b)
- Re: А вы... - М.Свирин 16.12.2005 12:38:45 (86, 1064 b)
- Re: А вы... - EVGEN 15.12.2005 13:45:46 (147, 749 b)
- Re: А вы... - Мелхиседек 15.12.2005 13:49:11 (140, 310 b)