|
От
|
Евграфов Юрий
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
Дата
|
20.12.2005 12:09:50
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Присоединяюсь, а
С уважением!
>>Абсолютно верно.
>>А "завывания", которые мы прочли, вызваны прежде всего тем, что "славян" с полноценными 10-ю классами попытались заменить жителями Средней Азии "без языка", с одновременным введением режима свирепой экономии на всём и вся.
>
>Вы забыли, что этот же процесс имел место и перед войной, когда аккурат в 1940-м в армию хлынули аккурат не только с семилеткой, но и вообще без образования, равно как и те же "урюки" и именно БЕЗ ЯЗЫКА. Почему в 1940-м появился "учебник русского языка для солдат, не владеющих русским языком". Ну и плюс к тому же западеньщики.
Я ничего не забыл. Просто обсуждаемое высказывание танкиста относится к событиям 80-ых гг.
В остальном совершенно с Вами согласен.
А ещё, хочу обратить внимание всех собравшихся на то, что мы наблюдаем повторение "ситуации". Отсюда вопрос - почему дважды на одни и те же грабли?
>>И не хочу сказать ничего плохого про узбеков, таджиков и т.д. Знаю случай, когда проверяющий "толковый" майор прямо в ходе марша-экзамена учебки сумел вполне прилично научить вождению туркмена - безнадёжного, по мнению начальства, парня, который всё учебное время проторчал на кухне и на экзамене впервые сел за рычаги "Гвоздики".
>
>Я не хочу сказать ничего плохого и про деревенских, но у нас деревенские не умели даже соблюсти последовательность включения/выключения станции.
Так и я о том же - если нет десятиклассников из городских, то почему сокращали, а не увеличивали период обучения?
Тем же манером барон Мюнхаузен, вытаскивал себя из болота.
Откуда происходила эта и прочая подобная иррациональность наших планов строительства БТВ - никак не пойму.
Здоровья и успехов!