ВИФ2 NE

	От	объект 925
	К	All
	Дата	16.12.2005 16:15:42
	Рубрики	Прочее; 11-19 век;

? Правда ли что Россия при Петре 1 потеряла треть населения и за счет

чего?
Прочел в АиФе, А.Герман сказал.
Алеxей

Нет. - Леонид 18.12.2005 05:07:11 (160, 1881 b)
Re: ? Правда... - Sten 18.12.2005 02:49:49 (164, 321 b)
- нету дыма без огня - ghostzc 18.12.2005 03:04:24 (149, 774 b)
  - уже проделано в отношении Чечни - Сибиряк 19.12.2005 13:28:01 (105, 843 b)
    - Re: уже проделано... - DenisIrkutsk 19.12.2005 20:20:08 (61, 538 b)
    - Re: уже проделано... - Random 19.12.2005 15:09:50 (85, 1191 b)
вздор! - Сибиряк 16.12.2005 16:53:56 (458, 147 b)
- Ну какое "снижение численности"? Перепись впервые была проведена при Петре. - Паршев 16.12.2005 22:27:16 (249, 124 b)
  - Re: Ну какое... - Сибиряк 19.12.2005 13:04:30 (68, 559 b)
  - Не совсем - Николай Поникаров 19.12.2005 09:45:32 (84, 176 b)
байки-старшилки - Alexus 16.12.2005 16:39:21 (549, 424 b)
- Точно, с подачи Милюкова бытуют у "либералов" отчественного разлива (-) - Роман Храпачевский 16.12.2005 18:47:59 (192, 0 b)
- цифры из Водарского - Сибиряк 16.12.2005 17:06:06 (370, 450 b)
версии вроде были такие - ghostzc 16.12.2005 16:33:22 (583, 879 b)
- Что-то знакомое :) - DmitryGR 16.12.2005 18:56:02 (271, 136 b)
  - Это жжот Бушков (-) - ghostzc 16.12.2005 19:24:45 (97, 3 b)
- Re: версии вроде... - Коллега 16.12.2005 16:44:53 (433, 403 b)
  - в Измаиле в 1790 тоже "не довели" (-) - Начальник Генштаба 19.12.2005 09:07:18 (35, 0 b)
  - Re: версии вроде... - Chestnut 16.12.2005 17:27:43 (273, 184 b)
    - Re: версии вроде... - wolfschanze 16.12.2005 21:59:31 (182, 220 b)
      - Нет (-) - Chestnut 16.12.2005 23:07:49 (56, 0 b)
  - казаки - ghostzc 16.12.2005 16:50:21 (324, 178 b)
    - казаки были очень немногочисленны - Сибиряк 16.12.2005 17:03:34 (296, 211 b)
Неправда, конечно. (-) - Паршев 16.12.2005 16:30:49 (188, 0 b)
а кто считал? - Коллега 16.12.2005 16:25:33 (760, 349 b)
- Это подсчеты Милюкова (-) - Exeter 16.12.2005 18:37:51 (143, 0 b)
  - У Милюкова 1/7. (-) - Леонид 18.12.2005 05:08:23 (43, 0 b)
  - Совершенно верно - Роман Храпачевский 16.12.2005 18:49:49 (332, 130 b)
- Не сказал. Но ведь отчего то он оттолкнулся. (-) - объект 925 16.12.2005 16:30:15 (337, 0 b)
  - статистика вроде была основана на "подушном налогообложении" - ghostzc 16.12.2005 16:47:26 (522, 707 b)
    - при первой ревизии был очень высок процент уклонений - до 25% - Сибиряк 16.12.2005 17:00:13 (402, 241 b)
      - Первая ревизия масштабная была в 1710 году - цитаты - ghostzc 16.12.2005 17:36:21 (194, 2557 b)
      - Первая ревизия масштабная была в 1710 году - цитаты - ghostzc 16.12.2005 17:33:41 (339, 2561 b)
        
        Re: Первая ревизия... - Роман Храпачевский 16.12.2005 18:52:50 (279, 439 b)
        
        Re: Первая ревизия... - Сибиряк 16.12.2005 19:24:40 (154, 601 b)
        
        да я и сам Петра люблю - ghostzc 16.12.2005 19:23:57 (228, 401 b)
        
        Re: да я... - Начальник Генштаба 19.12.2005 09:14:50 (67, 600 b)
        
        Re: да я... - Роман Храпачевский 16.12.2005 19:33:35 (230, 639 b)
        
        Но это же не в одном и том же государстве (-) - Chestnut 16.12.2005 21:14:08 (111, 0 b)
        
        Дело в другом - Роман Храпачевский 17.12.2005 00:08:36 (180, 489 b)
        
        гипотеза интересная, но непонятная - ghostzc 17.12.2005 00:42:01 (150, 741 b)
        
        Re: гипотеза интересная,... - Роман Храпачевский 17.12.2005 04:47:44 (141, 524 b)
        
        я и спрашиваю :)) а не утверждаю - ghostzc 17.12.2005 13:05:50 (107, 1085 b)
        
        Слушате, ваш поток сознания просто уже непонятен - Роман Храпачевский 17.12.2005 23:13:43 (105, 540 b)
        
        извиняйте если что не так - ghostzc 18.12.2005 02:13:47 (80, 174 b)
        
        Re: Первая ревизия... - Сибиряк 16.12.2005 17:42:14 (252, 249 b)
        
        вы правы - ghostzc 16.12.2005 18:09:43 (205, 43 b)
    - Ре: т.е. по налоговой статистике все-таки цифра была примерно такой? (-) - объект 925 16.12.2005 16:50:22 (260, 0 b)
      - при разных подсчетах - читал разные цифры - ghostzc 16.12.2005 16:55:09 (334, 181 b)