|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
Dinamik
|
|
Дата
|
25.05.2001 12:29:31
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Re: "Ихний вождь,...
>>У нас в 41-м и были "нормальные" в лице 76 мм дивизионок.
>
>И было их...Сколько по сравнению с 45-ками?
немало было. 45-к - 14,5 тысяч, в том числе в западных округах - 7,5 тысяч
76-мм дивизионок - 8,4 тысячи, в том числе в западных округах - 3,8 тысяч (из них -
образца 1902 - 3% (в основном - в ЛенВО), образца 02/30 - 30%,
новых Ф-22 - 60%,
УСВ - 7%.
для сравнения - у Германии было на круг 14,5 тысяч 37- Pak 35/36, тысяча 50-мм Pak 38, да трофейных где-то пара тысяч.
по крайней мере, выпуск на трофейных заводах в 39-41 году составил 513 чешских 37-мм и 569 47-мм (чешских и австрийских)
>>Но, еще раз подчеркну, проблемы ПТО 41-го были не в орудиях, а в тактике, я по этому поводу карту постил со сравнением построения ПТО в различные периоды войны.
>
>Ну понтятно дело, когда ты вооружен топором и ломом, то тактика против ворога, вооруженного огнестрельным должна быть специфической ;-)
Володя, извини - фигня это. Вооружение было достаточно современно. Аналога Ф-22 немцы просто не имели. а при хорошей тактике применения и эффективная дистанция в 200 метров (для 45-ки с перекаленными снарядами) может сыграть свое дело. Дело было только в неверном подходе к эшелонированию ПТО.
одно - если ты распылишь силы тонкой линией по фронту, и танковый прорыв в узком участке при высокой плотности танков не удержишь все равно, а резервов уже нет.
и совсем другое - когда те же силы перегруппированы с приличным мобильным резервом на ожидаемом (!) направлении.
>С уважением к сообществу
С уважением