От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К Dinamik Ответить по почте
Дата 25.05.2001 12:58:57 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; 1941; Версия для печати

Re: "Ихний вождь,...

Доброе время суток,

>>У нас в 41-м и были "нормальные" в лице 76 мм дивизионок.
>И было их...Сколько по сравнению с 45-ками?

Данные приведены. Замечу, во-первых у немцев дивизионных пушек, пригодных в качестве противотанкового средства не было вообще. Во-вторых в качестве противотанковых средств активно использовались 76.2 мм и 85 мм зенитки(316 сд по Волоколамском аккурат 85 мм 52-К по немцам использовала, немцам пришлось ПТОП с зенитками обходить).

>Ну понтятно дело, когда ты вооружен топором и ломом, то тактика против ворога, вооруженного огнестрельным должна быть специфической ;-)

Нет, все гораздо проще. Равновесие щита и меча всегда весьма шаткое. Ситуация с ПТП в 43-м была не лучше, но результаты другие. Может что-то в консерватории?

>>Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Недостаток сил, средств, времени, информации есть всегда. Это неизбежность.
>Это понятно, но обидно, когда "Средства у нас есть, у нас ума не хватает" (С) Матроскин

Задний ум он у всех крепок. Немцы к 44-му дошли до идеи 75 мм дивизионки, но Боржоми пить было уже поздно.

>Но вот чем больше я пытаюсь изучать нашу Отечественную войну, тем больше мне кажется, что уж больно говеное наше вооружение было по сравнению с немецким.

По миллиметрам на килолметры в час? ну не было у немцев дивизионки, способной еще и по танкам работать, даже говезной.

>Причем до 43-го года включительно. Особливо в авиации.


>>"А-а-а! Репрессии!!!"
>Но ведь были? Значит свою толику в причины наших поражения внесли.

Но явно не главную роль играли.

>>"А-а-а! Снаряды перекалили!"
>Тоже было и последствия были удручающие. Сами же пишете.

Последствия были удручающие по другим причинам. Баланс щита и меча в ПТО колебался то в одну, то в другую сторону всю войну.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/