Может это своя же была? Re: Так, стало быть, не было никакого супостатат?
Доброе время суток, коллеги!
Я не мореман и не специалист, но вот пара мыслей...
ФАКТЫ:
1. На Курск-е планировались (или проводились) испытания модернизированной торпеды (или новой)
2. Существуют специализированные ПЛ-мишени, по которым может вестись стрельба практическими торпедами (без ВВ в БЧ)
3. Для регистрации различных параметров могут применяться другие ПЛ (например, какие-нибудь специализированные ПЛ для различных измерений). В авиации есть аналог - летающий КИП для измерений на траектории полета крылатой ракеты.
4. После работы комиссии остались в ходу 2 версии - внутренний взрыв и "столкновение с подводным обьектом"
5. В первое время все официальные источники упорно настаивали на том, что этот "обьект" принадлежит иностранным государствам.
ВОПРОС:
Могло ли быть "столкновение с подводным обьектом" столокновением со своей же ПЛ, находящейся в том же районе, о присутствии которой было известно?
