>>Будeтe ли вы утвeрждaть, что MиГ-3 по основному прeднaзнaчeнию был пeрeхвaтчиком?
>
>Но тогда не было понятия перехватчик столь четко определенного, скорее назовем его в терминологии 30-х "Жокеем" истребителес для большой высоты и боя на вертикалях.
Степанец приводит классификацию, где МиГ-3 определяется как фронтовой истребитель для ведения воздушего боя на больших высотах. Перехватчику на хрен 1000 км дальности не нужно.
>И про ПВО - именно в ПВО пятиточечные МиГ то и продержались, до 1943, не менее.
А БТ-7 дольше всего продержались на ДВФ. И что теперь, это специальный дальневосточный танк?
