От
Олег...
К
Михаил Денисов
Дата
25.05.2001 22:29:24
Рубрики
WWII; Танки; Флот; Армия; ВВС; ...
Патрон
Здравия желаю!...
>При этом мосинка имеет однорядный магазин, убогий рантовый патрон, что усложняет конструкцию и соотв.приводит к задержкам, не удобную рукоятку и т.д.
А магазин-то чем Вам не угодил???
И патрон у нас до сих пор на вооружении стоит...
А где тот Маузер??? :о)))
А частота задержек у винтовок примерно равна...
Кстати, а штык Вам зачем на карабине???
Неужто так много в штыки ходили???
Честь имею!...
http://fortress.vif2.ru/
й патронRe: Патрон
-
Михаил Денисов
25.05.2001 22:50:41 (1394 b)
Re: й патронRe:...
-
Олег...
28.05.2001 10:33:23 (1246 b)
Re: й патронRe:...
-
Дмитрий Адров
25.05.2001 23:43:44 (1492 b)
Ламерский вопрос можно (+)
-
Alex318i
28.05.2001 15:23:11 (207 b)
Re: Ламерский вопрос...
-
Дмитрий Адров
29.05.2001 00:06:20 (679 b)
Типа берданки
-
FVL1~01
28.05.2001 16:03:31 (617 b)
Манлихер не обижать, смирна.... (+)
-
FVL1~01
26.05.2001 23:46:56 (527 b)
Re: Манлихер не...
-
Дмитрий Адров
27.05.2001 11:00:58 (540 b)
ИМХО, кучность не удовлетворила :-)))), с 140-180м. (-)
-
FVL1~01
27.05.2001 14:27:44 (0 b)
Да ну, Кеннеди нормально замочили. (-)
-
Дмитрий Адров
27.05.2001 17:37:19 (0 b)
Как раз ненормально, вон в Конолли зачем то попали???
-
FVL1~01
28.05.2001 00:46:00 (566 b)
Вопросик
-
ID
26.05.2001 00:03:31 (560 b)
Re: Вопросик
-
Дмитрий Адров
26.05.2001 10:13:04 (655 b)
Re: Вопросик
-
Михаил Денисов
26.05.2001 11:24:42 (1130 b)
Re: Вопросик
-
Дмитрий Адров
26.05.2001 16:28:25 (677 b)
Re: Вопросик
-
Михаил Денисов
26.05.2001 18:48:05 (909 b)
О патроне
-
Дмитрий Адров
26.05.2001 19:35:42 (833 b)
Re: О патроне
-
Михаил Денисов
26.05.2001 20:04:06 (505 b)
Re: О патроне
-
Дмитрий Адров
26.05.2001 23:13:11 (299 b)
Re: Вопросик
-
Mike
26.05.2001 16:34:44 (485 b)
Re: Вопросик
-
Дмитрий Адров
26.05.2001 18:46:43 (388 b)
Re: Вопросик
-
Mike
26.05.2001 21:11:56 (380 b)
Ну если быть совсем точным, то АКМ с вооружения сняли достаточно давно. (-)
-
Alex318i
28.05.2001 17:45:01 (0 b)
А когда это давно? В 88 еще были в частях причем со штыком а не штык-ножом (-)
-
tarasv
28.05.2001 18:04:35 (0 b)
Вообще -то есть кое-где и сейчас.
-
sap
28.05.2001 18:18:27 (251 b)
Re: Вообще -то...
-
Дмитрий Адров
29.05.2001 00:00:37 (234 b)
Ак -47
-
СОР
28.05.2001 19:09:33 (123 b)
Re: Ак -47
-
sap
29.05.2001 10:22:59 (278 b)
А АКМ со штыком были?
-
tarasv
28.05.2001 19:41:16 (5 b)
Нет штык-нож
-
СОР
28.05.2001 20:57:15 (264 b)
Спасибо. Значит с раритетным оружием ВВС служили:)) (-)
-
tarasv
28.05.2001 21:31:12 (0 b)
МВД это вам не МО))) (-)
-
СОР
28.05.2001 19:05:42 (0 b)
Re: МВД это...
-
sap
29.05.2001 10:31:35 (378 b)
А, "в частях" еще и СКС попадается. :) (-)
-
Alex318i
28.05.2001 18:16:57 (0 b)
Так как насчет точной даты снятия с вооружения? Ну нудно любопытный я:) (-)
-
tarasv
28.05.2001 18:23:50 (0 b)
Re: Так как...
-
Дмитрий Адров
29.05.2001 00:02:23 (97 b)
Что вобщем и требовалось доказать:) (-)
-
tarasv
29.05.2001 11:48:05 (0 b)
Re: Так как...
-
sap
29.05.2001 10:25:46 (132 b)
Потому что стандартной приняли маузеровскую (-)
-
Bismarck
26.05.2001 03:49:54 (0 b)
Вот и я об этом
-
ID
26.05.2001 09:59:10 (164 b)
Re: й патронRe:...
-
Михаил Денисов
25.05.2001 23:52:36 (2175 b)
Маузер
-
Дмитрий Адров
26.05.2001 16:35:08 (793 b)
Re: Маузер
-
Михаил Денисов
26.05.2001 18:46:09 (1219 b)
Re: Маузер
-
Дмитрий Адров
26.05.2001 20:03:17 (1924 b)
Корея , жалкий миллион китайских добровольцев и много много карабинов обр 1944г (-)
-
FVL1~01
27.05.2001 05:13:01 (0 b)
катайцы и карабины
-
Дмитрий Адров
27.05.2001 11:08:55 (86 b)
Не все, были отделения и взводы с ППШ, были отделения с карабинами.
-
FVL1~01
27.05.2001 14:29:53 (102 b)
Re: Маузер
-
Mike
26.05.2001 21:10:29 (932 b)
Re: Маузер
-
Дмитрий Адров
26.05.2001 23:11:52 (1108 b)
Re: Маузер
-
Mike
26.05.2001 23:29:02 (757 b)
Re: Маузер
-
Дмитрий Адров
27.05.2001 11:12:00 (742 b)