ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Адров
	К	Mike
	Дата	26.05.2001 18:46:43
	Рубрики	WWII; Танки; Флот; Армия; ВВС; ...

Re: Вопросик

Здравия желаю!

>>Ну какая разница, с какого года он производился? После войны основным патроном он уже не являлся. Мы же говорим о послевоенном времени.
>

>Очень странно. А чем же тогда у нас пулеметы стреляют?

Этим самым патроном. Но оружия стреляющего промежуточным патроном больше в разы, если не на порядок.

Дмитрий Адров

Re: Вопросик - Mike 26.05.2001 21:11:56 (380 b)
- Ну если быть совсем точным, то АКМ с вооружения сняли достаточно давно. (-) - Alex318i 28.05.2001 17:45:01 (0 b)
  - А когда это давно? В 88 еще были в частях причем со штыком а не штык-ножом (-) - tarasv 28.05.2001 18:04:35 (0 b)
    - Вообще -то есть кое-где и сейчас. - sap 28.05.2001 18:18:27 (251 b)
      - Re: Вообще -то... - Дмитрий Адров 29.05.2001 00:00:37 (234 b)
      - Ак -47 - СОР 28.05.2001 19:09:33 (123 b)
        
        Re: Ак -47 - sap 29.05.2001 10:22:59 (278 b)
        
        А АКМ со штыком были? - tarasv 28.05.2001 19:41:16 (5 b)
        
        Нет штык-нож - СОР 28.05.2001 20:57:15 (264 b)
        
        Спасибо. Значит с раритетным оружием ВВС служили:)) (-) - tarasv 28.05.2001 21:31:12 (0 b)
      - МВД это вам не МО))) (-) - СОР 28.05.2001 19:05:42 (0 b)
        
        Re: МВД это... - sap 29.05.2001 10:31:35 (378 b)
    - А, "в частях" еще и СКС попадается. :) (-) - Alex318i 28.05.2001 18:16:57 (0 b)
      - Так как насчет точной даты снятия с вооружения? Ну нудно любопытный я:) (-) - tarasv 28.05.2001 18:23:50 (0 b)
        
        Re: Так как... - Дмитрий Адров 29.05.2001 00:02:23 (97 b)
        
        Что вобщем и требовалось доказать:) (-) - tarasv 29.05.2001 11:48:05 (0 b)
        
        Re: Так как... - sap 29.05.2001 10:25:46 (132 b)