От sap Ответить на сообщение
К Михаил Денисов Ответить по почте
Дата 28.05.2001 10:01:29 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Флот; Армия; ВВС; ... Версия для печати

Re: СВТ


>>>Согласен..да только массовое оружие миллионной армии не должно требовать излишних нежностей..собственно по этому СВТ и не прижилась.
>>
>>Тем не менее отзывы нем. пехотинцев, сталкивавшихся с массовым использованием СВТ были такие: "Мы не ожидали, что русская пехота поголовно вооружена ручными пулеметами."
>>Проблема СВТ это технологическая сложность и винтовочный. а не промежуточный патрон. Близкий родственник СВТ - FN FAL широко разошелся по миру.
>------------------------------------------
>Собственно я о том же...то, что винтовка не плохая - спору нет...сложная и дорогая в производстве, сложная и требовательная в обслуживании. Кстати, то же можно сказать и о ФН....хотя безусловно очень качественная вещь.

Вобще-то не намного дороже мосинской, а трудозатраты в человеко-часах чуть-ли не меньше. Прблема в том, что требовались более сложные операции, а следовательно более точное оборудование и более выкокая квалификация рабочих.
Вообще0то приходилось слышать от специалистов технологов точку зрения, что СВТ сняли с производства, потому что она конкурировала по мощностям с пулеметами, а для обычных винтовок использовалось в значительной мере другое оборудование.

Сергей