От Artem Drabkin Ответить на сообщение
К Константин Федченко Ответить по почте
Дата 28.05.2001 10:27:44 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Флот; Армия; ВВС; ... Версия для печати

Я не спец, но

Один из дедов, закончивший в свое время Тульское оружейное училище (я могу ошибиться с названием), а потом поползавший с Мая по Август 41го с СВТ, говорил, что она была очень нежная. В ней выброс гильзы обеспечивался, чем-то вроде поршня, так вот земля туда набивалась мгновенно и ее клинило. Другой дед говорил, что зимой при попадании снега (читай воды), он намерзал на боек, что тоже мешало выстрелу. Ну, и конечно, излишняя смазка приводила к ее застыванию. Кстати если смотреть на фотографии, сделанные на Карельском фронте, где СВТ было много, ВСЕ снйперы вооружены мосинкой. Почему спрашинается?
Артем

Добрый день,

>>>А если по основному типу оружия в стрелковых/пехотных подразделениях - то у немцев это 98к, а нас это СВТ. К началу 41 их было больше 400 тысяч (56% от потребности), да годовой план был - миллион СВТ. А аналога СВТ у немцев не было.
>>------------------------------------------
>>СВТ очень нежная винтовка и сложная в уходе.
>
>На финской? да, нежнее мосинки. но обращаться с ней надо было как следует - и тогда она служила.
>Все нарекания на СВТ - от людей, не умевших обращаться бережно с оружием.

>>С уважением
>>Денисов
>С уважением
http://history.vif2.ru