|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
20.12.2005 20:31:48
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ре: несколько замечаний/вопросов...
>>Активность же венгров , за пределами Паннонии, достаточно быстро была пресечена германскими императорами.
>
>Приход в Паннонию 898 год, Лехфельд - 955. Два поколения - так ли уж это быстро?
Мадяров били и до Аугсбурга, просто это была последняя капля, показавшая им, что надо серьёзно переосмыслить род занятий
>базы за Доном, базы в Крыму. При Мономахе они были не очень-то и уязвимы.
Тем не менее кое-кто забежал от Мономаха аж в Грузию
>Мономах прогнал половцев за Дон. И что? Они вернулись! Развитие Черноморско-Средиземноморской работорговли неизбежно должно было способствовать нарастанию их разбойничьей активности в отношении Руси. Русские междуусобия этому только способствовали.
И что, их деятельность в 12 веке сравнима с периодом до походов Мономаха?
>И потом мой основной тезис - замирение Причерноморья - это локальное и временное решение, поскольку у Руси 12/13/14 веках не было средств против нового нашествия из-за Волги не только хорошо организованной кочевой армии, но и новой "дикой" орды.
Тезис понятен, но недоказан.
In hoc signo vinces