Re: Есть смысл
>>Саму идею торсионной подвески в СССР заимствовали у немцев. Еще подвеску КВ называли "подвеска немецкого типа".
>
>Осталось газвать источник, где торсионную подвеску так именуют. Уважаемый, Вам известно, что в России торсионная подвеска была известна еще до революции?
Охотно верю, но на танки ее в России не устанавливали ни до, ни после революции.
А здесь – источник: http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/9/9447
>>Идею спаренного с пушкой пулемета в СССР заимствовали с Leichttraktor и Grosstraktor. До них на советских танках пушка и пулемет имели раздельную наводку. Странно, что Вы этого не знали.
>
>Повторяю - туфта. Потвердите свои слова источниками, в которых указан факт данного заимствования.
Там же.
>>Вы знаете о командирских башенках на советских танках до знакомства с PzIII?
>
>"Рено-русский" устроит? :-))))
Он не был танком советской конструкции. И башенка на нем была наблюдательная, ведь командир там был и наводчиком, и заряжающим, и она не была его основным рабочим местом.
>>- заднее расположение двигателя, трансмиссии и ведущего колеса среднего и тяжелого танка (Grosstraktor и Neubaufahrzeuge);
>
>Ну, это вообще из разряда бреда. ТАК притянуть за уши даже и Богданыч не додумался бы.
Свирин почему-то додумался, а он к бреду не склонен.
>>- зенитная пулеметная турель Рейса (Grosstraktor);
>>- балансирно-свечная подвеска "рейнметалл" (у танка Т-28);
>>- сварка броневых корпусов танков;
>>- разнесенное бронирование;
>>- стереоскопический оптический прицел-дальномер;
>>- инфракрасные приборы ночного видения;
>>- подкалиберные и кумулятивные снаряды;
>
>Мда... буквально все пальшем в небо.
Читайте архивы форума вообще и Свирина в частности, узнаете много интересного. А про приборы ночного видения – здесь: http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/9/9446
>>А какой двигатель был прототипом 5ТД, Вы лучше меня знаете.
>
>Ну, блин, хоть где-то папали. И, ведь, как правильно сказано - был прототипом. За "заимствование" я бы с фекалиями смешал :)
Тут вопрос, что понимать под словом заимствование. Если это использование идеи или компоновочных решений – вполне себе заимствование. Вот назвать это копированием было бы, безусловно, неверно.
