Re: Вопрос по...
>"Оригинальный взгляд" как раз говорит в пользу позднейшей литературной обработки, а вовсе не истинности.
это все спорные вещи (также как и перевод Ибн Асира о булгарах), тем не менее древность ростовской линии Повести вроде бы сомнений не вызывает. Кроме того даже "поздний" взгляд стоит к событиям существенно ближе, чем мы. Учитывая немночисленность источников, полезно иметь полный набор (с коментарием, ессно). Это просто пожелание :)
>Ср. со "Сказанием о Мамаевом побоище" - тоже имеет в основе источники, но так искаженные литературно, что вычленить их маловероятно.
Да пройдет со временем этот накат на Сказание, и многое вернется на круги своя.
