|
|
От
|
Петров Борис
|
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
|
Дата
|
27.12.2005 11:53:01
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Думать, конечно надо было, но...
Мир вашему дому
Насколько унифицирован была Т34 с Т28 например?
Ведь маразм - 2 средних танка... ;-)
А еще Т35, КВ, ИСы... вообще дурдом.
Да и американцы вроде кроме Абрамся - М60 пользуют
Как ездивший на Т-64, скажу честно и откровенно (только не драться!) - хреновая машина в смысле движка. С Харьковским еще терпимо, с Казанским вообще полный атас. Ну не хватало 5ТДФ ... не хватало...
На появившиеся в 3УдА "восьмидесяткм" смотрели как на мечту, смысл и цель жизни.
Т.е. решать вопрос с двиглом там следовало "адназначна". Либо увеличивать мощность (6ТДФ), либо ставить газотурбинный.
Причем я, на основе личной практики, выступаю за газотурбинный конкретно и без компромиссов.
А кто против - пусть позаводит 64-ку на морозе, и поездит на ней по жаркой погоде, особенно в горку.
ИМХО - 80-ка была не паралельным проектированием, а дальнейшим развитием танка. И боевые возможности ее выше, ибо определяются не только калибром пушки, а и ходовыми, в т.ч. маршевыми качествами. А маршевые качества у 64-ки не самые лучшие...
С уважением, Борис