ВИФ2 NE

	От	Forger
	К	Harkonnen
	Дата	26.12.2005 19:08:49
	Рубрики	Танки;

АМХ-13 - первый АЗ в серии (-)

А ещё, видимо, первый с ПТУРС штатно. (-) - Дм. Журко 26.12.2005 20:16:02 (94, 0 b)
- Re: А ещё,... - Harkonnen 26.12.2005 20:32:24 (143, 67 b)
  - AMX-13 много раньше, 1959. Почему "неудачные"? Всё зависело от MBT70. (-) - Дм. Журко 26.12.2005 20:42:33 (94, 0 b)
Там же АФАИК вся башня качается. - tsa 26.12.2005 19:55:21 (199, 116 b)
- И шведский средний танк STRV-103 с автоматом заряжания в серии с 1966 года (-) - Robert 26.12.2005 20:18:31 (123, 0 b)
  - Там пушка жестко в корпусе закреплена. (-) - tsa 26.12.2005 20:27:21 (78, 0 b)
    - Ну и что - автомат-то есть - Robert 26.12.2005 20:31:34 (142, 156 b)
      - Вырожденные случаи не интересны. (-) - tsa 27.12.2005 10:29:50 (70, 0 b)
        
        А это не совсем "вырожденный", у него иные способности развиты для того же. (-) - Дм. Журко 27.12.2005 15:12:55 (58, 0 b)
- До AMX-13 были созданы AMX-50 и Lorraine 40t со 100-мм, 120-мм - Дм. Журко 26.12.2005 20:12:52 (173, 283 b)
  - Ре: До АМX-13 были созданы АМX-50 и Лорраине 40т со 100-мм, 120-мм - Robert 26.12.2005 20:39:14 (172, 284 b)
    - стоит прекратить "съежать с темы"....(+) - Harkonnen 26.12.2005 21:05:10 (150, 282 b)
      - Если "не съезжать", необитаемые башни на "переспективных" танках - недомыслие. (-) - Дм. Журко 26.12.2005 21:12:21 (93, 0 b)
        
        Не понял этой "умной" мысли (+) - Harkonnen 26.12.2005 21:29:24 (134, 136 b)
        
        Не поняли и грубите? - Дм. Журко 26.12.2005 21:54:12 (130, 288 b)
        
        Я вам не грублю (+) - Harkonnen 26.12.2005 22:46:00 (125, 299 b)
        
        А кто сравнивал? Перечтите. Я о необитаемых башнях. - Дм. Журко 26.12.2005 23:44:04 (104, 122 b)
    - Это совсем иное и, полагаю, много хуже. Нужна обитаемая башня. (-) - Дм. Журко 26.12.2005 20:44:34 (93, 0 b)
Re: АМХ-13 -... - Harkonnen 26.12.2005 19:25:57 (224, 316 b)
- Re: АМХ-13 -... - Чобиток Василий 26.12.2005 20:03:20 (189, 275 b)
  - Re: АМХ-13 -... - Harkonnen 26.12.2005 21:49:07 (164, 268 b)
    - И добавить "серийный" (-) - Дм. Журко 26.12.2005 21:51:48 (90, 0 b)
      - Re: И добавить... - Harkonnen 26.12.2005 21:53:28 (144, 47 b)
        
        Можно и без заморочек писать - Дм. Журко 26.12.2005 22:10:25 (134, 173 b)
- Наоборот, АМХ-13 имел очень широкий успех в мире - Exeter 26.12.2005 19:30:56 (219, 432 b)
  - Re: Наоборот, АМХ-13... - Harkonnen 26.12.2005 19:42:06 (194, 170 b)
    - В борт - поражала :-)) А вообще какая претензия к легкому танку? (-) - Exeter 26.12.2005 19:51:13 (128, 0 b)
      - Re: В борт... - Harkonnen 26.12.2005 23:49:18 (159, 222 b)
        
        Без разницы (-) - Дм. Журко 27.12.2005 00:44:27 (76, 0 b)
        
        Re: Без разницы - Harkonnen 27.12.2005 00:52:35 (144, 79 b)
        
        Так был до AMX-13 танк AMX-50 cо 120-мм, а после 105-мм AMX-13. (-) - Дм. Журко 27.12.2005 15:07:20 (66, 0 b)
        
        Ну тогда вспомним легкий танк Т-60 :) - NV 27.12.2005 11:23:08 (109, 246 b)