|
|
От
|
Евграфов Юрий
|
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
|
Дата
|
28.12.2005 17:02:50
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Отвечаю
С уважением!
>Спасибо за замечания. Но хочется заметить, что ничего плохого в желании иметь качаственное приемущество над противником я не вижу. СССР не готовился к наподению, но но и участие в "мировом ракетно-ядерном конфликте" завтра или после завтра исключить было нельзя.
Вы не совсем правильно меня поняли. Вопрос к тексту статьи простой - откуда взялась спешка? От планов руководства страны, что довольно сомнительно (хотя слышал, что "гнали волну" к 50-ти летию Октября), или кто другой, рангом пониже, старался?
>Что касается политики…
>Дело в том что в эту подковерную борьбу никто не углубляется особо, но сказать что она была нужно. То что производство ОСНОВНОГО танка Т-64А сорвали разве требует каких-либо подтверждений?
В таких случаях часто пишут примерно так: "Большинство авторов, пишущих на данную тему отмечают, что появление в СССР "триады" танков Т-64, Т-72 и Т-80 было обусловлено некоей "подковёрной" борьбой властно-политических группировок. С этим мнением нельзя не согласиться, однако суть, подробности и более менее полная картина этой борьбы от нас пока скрыты."
Всего доброго!