|
От
|
Dinamik
|
|
К
|
Андю
|
|
Дата
|
27.12.2005 14:36:08
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Ре: Спасибо за...
>>Для танковых корпусов и тому соотношению качества, которое было на июли 43-го другого выхода, кроме как контратаковать и не было.
>
>Катуков сумел устоять, пусть и в активной, но таки обороне.
Устоять где? Под Яковлевом? Был отброшен. Понес потери ничуть не меньшие чем Ротмистров.
>>Например, танковый полк под Березовым стоял в обороне и почти весь полег, не нанеся существенных потерь танкам немцев.
>
>Если я не ошибаюсь, основная масса "герералов Ли" была, увы, подбита "четверками" и "Тиграми" именно при попытке контратаковать. Фото подбитого в обороне "генерала" я видел только одно, а вот в поле -- намного больше.
Я что-то не встречал упоминаний о контратаке этого танкового полка 5-го июля.
>>Точность есссно "гуляла", но говорить, что танков (самоходок) не было вовсе, и это были просто грузовики или гужевые повозки, а летчики оглобли приняли за пушки, ... преувелечение.
>
>Все таки немецкие данные тут первичны -- трудно поверить в переброску крупных масс людей и техники без соответсвующих приказов.
А кто сказал, что этих приказов не было?
Но НАПРОЧЬ игнорировать данные нашей авиаразведки не вижу причин.
С уважением к сообществу