От ПРОФИ Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 27.12.2005 12:37:41 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Очередная альтернатива

>>>Задним числом, зная результат нападения, можно полагать, что хуже не было бы, если бы приняли предложение Тимошенко и Жукова.
>А такое предложение действительно было? На "известно, что" я не ведусь, сразу вопрос - откула известно.
>>Потому, что Жуков не в книжках читал, а на собственном горбу познал, что такое была тогдашняя Красная Армия.
>
>Насчет "огромной концентрации войск" (если речь о советских) - большое преувеличение. Настоящей концентрации их у границы (как у немцев) не было. Приграничные - в двух эшелонах на таком рассоянии, что оперативного взаимодействия нет. Много в глубине страны. Много на востоке (против Японии, их там потом так и держали). Масса войск в самой разной степени неготовности. Включая мехкорпуса, где получены только учебные танки (устаревшие изношенные) и начата лишь индивидуальная подготовка экипажей.
>О результатах ударов недостаточными силами - вспомним хоть наступление с Барвенковскго выступа. Немцы не дали его развить своей обороной, а сами ударили под основание выступа, результат - окружение.

Конечно речь о сосредоточении и развёртывании германских войск на советских границах. Извините, ежели не чётко написал. С уважением.