|
От
|
Георгий
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
27.12.2005 22:39:27
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Книга Юлии Кантор о Тухачевском. Вопросы к форуму
Только что по местной (СПб) трансляционной сети прошла передача
"Исторический клуб" - "круглый стол", на котором обсуждалась книга Юлии
Кантор (сотрудника Гос. Эрмитажа, "специалиста по политической истории
России") о Тухачевском. Книга, как было объявлено, чрезвычайно насыщена
рассекреченными документами и т. д.
В круглом столе участвовали два профессора-историка из питерских вузов,
сама Юлия Кантор а также директор музея С. М. Кирова - забыл ее фамилию.
Так вот. В процессе обсуждения Юлия Кантор заявила следующее (допускаю,
что могу несколько исказить фактически заявленное):
1. Тухачевский еще в 1928 году предвидел приход к власти фашистов,
представлял в каком-то "военном" материале сведения об этом Ворошилову;
2. Тухачевский еще в 1935 г. предлагал создание антигитлеровской
коалиции, Если бы его и его стороников не расстреляли в 1937 г., мир не
увидел бы ни того, что случилось в 1939 г. ("пакт М.-Р."), ни
последующих событий
3. Тухачевский разработал подробный план отпора на случай вторжения
немцев. Если бы его не расстреляли, катастрофы, подобной 1941 г. не
случилось бы.
4. В. Шелленберг в своих мемуарах писал, что расстрел Тухачевского
("чрезвычайно опасного для Германии") явился главным этапом для Сталина
на пути сближения с Гитлером.
Под занавес "круглого стола" директор музея С. М. Кирова - а именно в
этом музее прошла относительно широкая презентация книги Кантор -
рассказала, что они обсуждали с Кантор вот какую гипотезу (она
подчеркнула - "гипотезу").
5. Тухачевский еще с конца 1920-х гг. требовал интенсивного насыщения
Красной армии современной техникой (десятки тысяч самолетов, тысячи
танков и т. д.) - иначе невозможно было бы на равных воевать с западными
странами. В то же время, когда в начале 1930-х гг. Тухачевский стал
командующим ЛенВО, на вооружении этого у округа (по-моему, именно так, а
не ВООБЩЕ в Красной армии) имелось всего 50 танков и 200 самолетов.
При всем при том, в начале индустриализации и коллективизации работали
на пределе сил - и даже перенапрягались. Т. е. фактически Тухачевский
своими требованиями ставил под сомнение само пребывание тогдашних
правителей у власти, вскрывал их неспособность эффективно организовать
экономику страны. Это, мол, и привело в конце концов Тухачевского к
роковому концу.
=================
Что думают участники форума по поводу этих 5 положений?
- Книга Юлии Кантор - Hoaxer 01.01.2006 17:15:24 (78, 107 b)
- Давно хотел спросить - смысл сейчас держать в секрете дело Тухачевского? (-) - Dervish 29.12.2005 10:04:21 (165, 3 b)
- О Тухачевском лучше читать Минакова или Кена, нежели журналамеров. (-) - Евгений Дриг 28.12.2005 21:37:25 (137, 0 b)
- она не историк, а журналист - А.Никольский 28.12.2005 11:56:47 (362, 29 b)
- Интервью с Ю. Кантор на "Свободе" - Георгий 28.12.2005 10:15:44 (370, 337 b)
- по поводу - Георгий 28.12.2005 10:16:29 (245, 6272 b)
- А ему нравится! - Grizlik 28.12.2005 01:40:10 (413, 1251 b)
- Похоже на Резуновское Очищение с обратным знаком (-) - DenisIrkutsk 27.12.2005 23:55:01 (212, 0 b)
- Re: Книга Юлии... - wolfschanze 27.12.2005 23:14:52 (357, 350 b)
- Re: Книга Юлии... - Исаев Алексей 27.12.2005 22:58:38 (596, 1111 b)
- Re: Книга Юлии... - Banzay 27.12.2005 22:48:56 (547, 1880 b)