|
|
От
|
Colder
|
|
|
К
|
Dassie
|
|
|
Дата
|
02.01.2006 13:08:02
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Как раз у физиков мнение мягко говоря настороженное
>"Много лет спустя на Западе была создана легенда о Сахарове-сверхученом.
>Легенда вызвала немалое удивление среди работавших с ним."
>Удивление - это у таких прихлебателей, как Н.Н.Яковлев, вероятно. А у физиков мнение все-таки иное.
Так уж вышло, что некоторое время назад и наблюдал за спором на эту тему на одном форуме. И чел - сам научник - высказал довольно здравую мысль: если Сахаров - великий физик, то где его эпохальные труды на физические темы? Есть постоянная Планка, константа Больцмана и т.п., чем подобным может похвастать Сахаров? Чего он такого отркыл в физике фундаментального? Опять-таки можно не отметиться в науке принципиально новыми открытиями, но создать школу, учебники в конце концов - к примеру, небезызвестного Ландавшица :). От Сахарова не осталось ничего. Опять-таки история водородной бомбы тоже мягко говоря вызывает удивление. Пиплу общеизвестно, что Сахаров - отец советской водородной бомбы. Однако элементарный поиск в инете обнаруживает, что Сахаров не был ни руководителем проекта, ни руководителем ни одного его направлений - например важнейшего - газодинамического. Если посмотреть списки руководителей проекта, непонятно, чем он вообще в нем занимался. В ходе обсуждения была выдвинута крамольная мысль, что Сахарова сделали зиц-председателем проекта, чтобы отвлечь на него внимание западных спецслужб :)