|
|
От
|
Alexeich
|
|
|
К
|
Dassie
|
|
|
Дата
|
02.01.2006 16:57:01
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Сахарова вместо...
>То есть - без организаторства и инженерии (вовсе не в пику упомянутым направлениям, также суперважным - если не самым важным для бомбы, например).
>Это, по-моему, очевидно, что Курчатова в такой десятке не будет. Как и Харитона, например.
>А вот Гинзбург - тоже в десятке, конечно.
>В произвольном порядке:
>Капица, Тамм, Зельдович, Ландау, Сахаров, Гинзбург, ...
Вообще-то сугубо субъективно, по месту занимаемому в "научном поле зренья" если уж Сахарова в список, то и Басова, и Прохорова, и Франка, и Иоффе, и Шкловского ...
А еще у нас за бортом вся физика высоких давлений, твердого тела, низких температур, нелинейная оптика и биофизика ... Нет, безнадежный рейтинг.
А вот если родоначальников направлений изыскивать - Сахаров однозначно не проходит.
Яркий ученый несомненно, но никак не звезда нулевой величины.